25 septembre 2005

Long road to le Mans 3: Avant l'effort

Dure semaine. Nous avons finalement deposé le texte de notre motion après de nombreuses difficultés de dernière minute; Pendant que l'on nous expliquait que les amis d'H.Emmanuelli se ralliaient à notre texte (cf Long Road 2) un texte de synthèse se discutait en coulisse. S'il est compréhensible que les amis d'Alternative socialiste aient voulu apporter leurs idées, souvent bonnes, à notre texte, il eut été plus simple et clair de dire les choses pour ce qu'elles sont: Le ralliement est plus proche d'une fusion. Nos mandataires l'auraient aussi bien compris et rien de bon ne se construit sur l'ambiguité. Néanmoins, après reprise en main du processus de finalisation du texte par Arnaud, nous sommes revenu à une version proche de notre texte initial, avec une introduction largement empruntée à Alternative socialiste, d'ailleurs très efficace.

A propos de notre texte, il est utile de rappeler qu'il reprend en conclusion le texte final voté à Fouras; Il constitue bien notre feuille de route pour ce congrès ce qui est normal puisqu'il a été voté démocratiquement. Son contenu: La recherche d'une majorité alternative avec les motions issues du non et ouverte aux camarades du oui qui souhaitent nous rejoindre face à la majorité actuelle; et la signature d'un contrat de majorité entre les membres de cette majorité alternative.

A ce sujet, il faut dire combien la clarté est à nouveau nécessaire. L'enjeu du congrès c'est notre capacité à attirer des camarades du oui. Or, ceux-ci ne nous rejoindrons que s'ils savent qu'ils ont une chance de faire changer la majorité. Il est donc nécessaire d'afficher sans ambiguité notre majorité alternative. Celle-ci ne se batit pas autour d'un futur candidat mais autour d'orientations que nous avons affichées. Si au contraire, comme de facheuses déclarations le laissent encore penser, nous restons arqueboutés sur l'autonomie de notre courant, refusant de choisir, nous offrons par avance la victoire à la majorité actuelle.
Il est donc nécessaire d'appliquer au plus vite nos engagements de Fouras.

Ps: Qui a eu l'idée saugrenue d'affirmer que notre objectif était de faire 30%? Même avec quelques points de moins nous n'aurions pas raté notre congrès.

18 septembre 2005

Long road to Le Mans 2: Le mariage

Depuis ce soir,vendredi 16 les amis d'Henri Emmanuelli,de Marc Dolez et de Gérard Filoche nous ont rejoint.Bienvenu pami nous.Nous sommes plus fort d'avoir avec nous des camarades qui comme nous souhaitent batir une majorité alternative ancrée à gauche.
Vincent nous a expliqué qu'il s'agissait d'un ralliement;que ces camarades acceptent notre texte tel qu'il est et que les rapports de force seront entre nous ceux observés sur le terrain(soit environ 3/4 -1/4).Nous verrons bien.

Il a été souhaité faire préciser que ce "ralliement" était la 1ère etape de la stratégie de Fouras,qui doit maintenant se poursuivre.1200 camarades ont souhaité que soit crée un contrat de majorité entre les mùotions issues du non,contrat ouvert aux camarades du oui qui le souhaitent.Il faut donc s'atteler maintenant à le préparer,afin de ne pas avancer divisés face a la motion Hollande.
Ces précisions ont été redonnées par Vincent à la fin de la réunion. Et sur ces bases,les mandataires se sont largement prononcés pour l'accueil des amis d'Henri,malgré les grosses difficultés que cela pose sur le terrain parfois. A ce sujet, un regret: Que n'ai pas été donnée de suite à la demande des camarades du Nord d'un vote de soutien. Cela aurait été utile et juste.

Une stratégie claire;un premier pilier de la majorité alternative consolidé et pret à preparer le contrat de majorité.Nous abordons ce congrès dans un cadre approuvé largement par nos militants.N'y dérogeons pas;c'est la condition du succès.

15 septembre 2005

Long road to Le Mans 1

A quelques heures du Conseil National du PS, le NPS se prépare. Depuis plusieurs semaines , un énorme travail de fond et de réflexion est engagé autour du texte de notre future motion. De nombreux camarades y travaillent et le texte devrait être d'une grande qualité. Il visera à approfondir notre doctrine sur plusieurs points clés: La mondialisation, le projet européen, notre projet social, démocratique et de société et notre conception d'un nouveau parti socialiste. Le texte complet devrait comprendre environ 1OO pages; Il sera précédé d'un résumé de 8-10 pages pour ceux qui préféreront une version synthétique. Ce texte sera l'aboutissement du processus de sollicitations des fédés qui ont vu plus de 100 contributions remonter.

Pour porter cette motion, il reste à arbitrer notre périmètre politique. A la lecture des contributions, les analyses que nous développons sont proches de celles que l'on retrouve chez H.Emmanuelli et ses amis. Ce dernier nous a fait connaître son intention de signer notre texte. Nous aurons à décider collectivement vendredi soir de notre décision de s'ouvrir à Alternative Socialiste; Il est d'ores et déjà certain que cet élargissement envisagé traduit notre capacité d'attraction et conforterai la ligne de la constitution d'une majorité alternative à la direction actuelle adoptée à Fouras. Je crois par ailleurs que la nouvelle dynamique qui pourrait naitre de cet élargissement nous aiderai à murir collectivement ce qui n'est pas forcement inutile. Restera alors à parfaire la constitution de la majorité alternative en discutant avec L.Fabius du contrat de majorité et à identifier les camarades du oui qui pourraient s'y associer. Depuis le trop prévisible ralliement des Bouches du Rhone à la motion Hollande, on voit bien que les réserves sont à rechercher dans les cadres fedéraux, les élus de terrain et les secrétaires de section dont la plupart, comme nous, sentent clairement la nécéssité d'une réorientation à gauche de la ligne de notre parti.

Depuis quelques semaines, nombreux sont ceux qui prédisaient la disparition de NPS sous la pression d'hésitations stratégiques et de querelles de personnes supposées. La réalité est aujourd'hui cruelle pour ces sombres pronostiqueurs: Non seulement le NPS sera uni, sur une ligne claire de constitution d'une majorité alternative ancrée à gauche à la direction actuelle, mais NPS est attractif et verra son score du Mans progresser nettement par rapport à Dijon. 3 ans après sa création, NPS est la seule force dynamique du parti socialiste. Pouvions nous déjuger plus fortement tout ceux qui ont voulu et agit pour notre disparition?

07 septembre 2005

Le Canard... et Vincent

Apres Arnaud dans Libé c'est au tour de Vincent dans le Canard de se faire étriller de manière hargneuse. Faut-il que NPS inquiète pour que lamentables portraits et mechancetés se succèdent à ce rythme.
En poursuivant notre combat pour la rénovation, de manière autonome avec une stratégie claire, nous brisons un interdit: Nous nous attaquons au droit de propriété dans le parti! Au droit éternel de la direction actuelle à conserver quoi qu'il en coute le controle du parti; au droit à la reconduction des mêmes ; au droit des anciens ministres à étouffer tout renouvellement.
Pareil impertinence ne peut nous valoir que des ennuis. Soyons suffisament détachés pour en sourire sans nous laisser distraire de notre objectif.

03 septembre 2005

Fouras et après...

L'université d'été du NPS à Fouras marque la fin de la période d'élaboration de la stratégie de NPS dans le congrès du Mans. Faute de temps avant l'été, du fait du calendrier surréaliste proposé par la diection pour ce congrès, nous n'avions pu faire que la moitié du chemin: Décider à l'unanimité de déposer une motion autonome soumise au vote des militants.

Des déclarations malheureuses durant l'été avaient laissé croire que nous hésitions entre 2 options: L'unité générale autour de notre texte ou l'isolement, résumé dans la formule schématique"Ni Hollande,ni Fabius".

Ce besoin de clarification m'a poussé à écrire avec C.Paul une note de recommandation approuvée par 120 responsables NPS. Elle a été suivi d'un texte voisin de B.Hamon quelque jours avant Fouras, les 2 textes conduisant a une synthèse votée a l'unanimité des 1200 participants:

.La note TM/CP (ici dans quelques jours)

.Le texte B.Hamon (idem)

.La synthèse: (idem)

La ligne de recherche d'une majorité alternative à la majorité actuelle étant désormais clarifiée, reste à définir le rôle que nos responsables, Arnaud et Vincent, joueront.
Le même effort de rassemblement et d'unité du courant est indispensable. Je suis certain que nous en trouveront les moyens.

01 septembre 2005

La duplicité des clercs. Réponse à Alain Duhamel

Pamphlet et réquisitoire se distinguent par la hauteur de vue. Le pamphlet élève pour mieux abattre, le réquisitoire se complait à piétiner sa victime. Le talent nécessaire pour les écrire suit le même mouvement. L'un exige des sentiments quand l'autre se contente du mépris.

De ce dernier, manifestement, Alain Duhamel déborde vis à vis d'Arnaud Montebourg. Allant chercher chez Maupassant ses références, il livre dans Libération du 31.08 un portrait au vitriol d'un des seuls et trop rare espoirs de renouvellemnt du parti Socialiste. Quelle mouche a pu piquer cet éditorialiste chevronné pour qu'il se livre à un aussi excessif réquisitoire.

Eternel parmi les insubmersibles, installé donneur de leçons médiatiques depuis aussi longtemps que Jacques Chirac s'est fait conteur d'histoires politiques, notre éditorialiste en appelle bien souvent au renouvellement des idées et des hommes. Mais il déploie la même énergie à pourfendre de son fiel ceux qui essaient comme ils peuvent de faire bouger la politique qu'il en met à se préserver lui-même du renouveau qu'il revendique.
Réverent avec les puissants, il dissuade quiconque d'approcher du monde bien-pensant dans lequel il se mire. Vide de tout autre projet, son esprit critique n'est plus qu'un lointain souvenir.

Proches d'Arnaud Montebourg, réjouissez vous. Mieux vaut ne pas avoir les faveurs des pronostics de notre procureur; les résultats du candidat Jospin ou ceux de référendum européen en attestent cruellement à ses dépens. Et vive la rénovation élargie aux éditorialistes.